1. 50Hzの各種PWM
計算結果の比較がしやすいので以下の値を使いました。
50Hz、5V、デューティ比25,50,75%のPWM信号を発生し、OPampLPF通過後にArduinoへ入力した電圧の変化をシュミレートした結果を図1-1~1-3に示します。
それぞれノイズ(リップル)が、2.38、3.30、2.38Vでした。
前回迄暫定一位のノイズ低減効果が有ったRLCローパスフィルターのノイズが、同条件で2.53、3.50、2.53Vでしたので、そこからさらに0.2Vノイズが減少しております!
図1-1:デューティ比25%
図1-2:デューティ比50%
図1-3:デューティ比75%
2. 490Hzの各種PWM
490HzのPWM信号はArduinoUNOの3,9,10,11番ピンからのPWM出力に利用されています。。
5V、デューティ比25,50,75%のPWM信号を発生し、OPampLPF通過後にArduinoへ入力した電圧の変化をシュミレートした結果を図2-1~2-3に示します。
それぞれノイズ(リップル)が、44.5、59.4、45.5mVでした。
図2-1:デューティ比25%
図2-2:デューティ比50%
3. 977Hzの各種PWM
977HzのPWM信号はArduinoUNOの5,6番ピンからのPWM出力に利用されています。
5V、デューティ比25,50,75%のPWM信号を発生し、OPampLPF通過後にArduinoへ入力した電圧の変化をシュミレートした結果を図3-1~3-3に示します。
それぞれノイズ(リップル)が、11.3、15.1、11.3mVでした。
図3-1:デューティ比25%
図3-2:デューティ比50%
図3-3:デューティ比75%
4. まとめ
因みに現在までに検証した4種のローパスフィルター(カットオフ周波数50Hz)において、今回検証したOPampLPFは現時点で暫定一位のノイズ低減効果を確認出来ました。
暫定二位のRLCは部品が大きく入手性がイマイチなので、実際作るとなると入手性・コスト・性能全て上回っているOPampLPFですね。
励みになりますのでよければクリック下さい(^o^)/